Diario de Cantabria
el análisis de la actualidad cántabra

El Parlamento de Cantabria está formado por 17 diputados del PP, 12 del PRC y 10 del PSOE. Si los socialistas retiran su apoyo a Revilla, éste, que por ley ya no puede anticipar elecciones porque estamos en mayo del año preelectoral, debería someterse a una cuestión de confianza en el Parlamento, o verse expuesto a una moción de censura.

Para superar la cuestión de confianza, le bastaría una mayoría simple, pero no la tiene sin los 10 diputados socialistas, por lo cual jamás la presentaría: retaría a la oposición a destituirle vía una moción de censura, un desafío similar al lanzado por Juan Hormaechea en otoño de 1994 y que le permitió seguir tranquilamente hasta el final de la legislatura.

Descartada la cuestión de confianza, para que el PP pudiera tener éxito en la moción de censura necesitaría mayoría absoluta (20 escaños). En principio no la conseguiría, porque el PSOE no le va a prestar sus votos, ni es posible una coalición entre ambos.

Pero al PSOE no le interesaría tampoco dejar a Revilla al frente de un gobierno monocolor regionalista y victimista, torpedeado por una oposición mayoritaria en el Parlamento y cargando baterías para las elecciones de 2011 (autonómicas y municipales) y 2012 (generales).

Por tanto, el PSOE no se va a marchar del gobierno por mucho que diga el Presidente contra ellos. Si Revilla les hace daño electoral teniendo la Presidencia y medio gobierno, cabe imaginar lo que sería con un gobierno entero y encima ejerciendo de víctima ante un Parlamento hostil y ante Madrid.

¿Puede expulsar, entonces, Revilla a los consejeros socialistas? Puede hacerlo legalmente, pero no políticamente. Porque si pasa de las palabras a los hechos, debilitará fatalmente la posición de Dolores Gorostiaga dentro del partido: se la merendarán sus rivales y la nueva dirección se cobraría la cabeza política de Revilla pactando con el PP. El único fundamento que tiene ahora el PSOE para apoyar a Revilla es que otras opciones son peores; pero si se ven solos en la oposición y bajando en las encuestas, sólo pueden recuperarse dando una lección al PRC.

La conclusión del análisis es que Revilla puede lanzar un ultimátum y los socialistas le pueden responder con mayor o menor diplomacia, pero que se tratará sólo de palabras, discursos y comentarios, no de acciones reales que afecten a la situación del gobierno.

Revilla está simplemente actuando de cara al electorado para no desgastarse ante la evaporación de los proyectos que justificaban la coalición: ni hay AVEs, ni se paga el dinero de Valdecilla, ni el de la Autovía del Agua, ni se hace la Autovía Dos Mares, ni los pisos de La Remonta, ni se acaban los Saneamientos, ni se conecta Aguilar y Burgos por autovía, ni se hace el soterramiento de FEVE en Torrelavega, y las supuestas mejoras de la financiación autonómica se desvanecen pocos meses después de aprobadas y hay que quitar las ayudas a las madres cántabras. Todo esto, mientras Cantabria, a diferencia de La Rioja, no se defiende contra el blindaje foral vasco que compite deslealmente en la atracción de actividad empresarial. Los motivos de desgaste son muchísimos y entra en la lógica política que el Presidente haga declaraciones espectaculares para evitar la erosión de sus expectativas de voto.

¿Elecciones generales con PRC?

En cuanto a la presentación del PRC a elecciones generales, caben, si así ocurre, dos posibilidades: que, como en 1993, se estrelle y no saque nada, o que saque uno o dos escaños. El actual reparto 3 PP-2 PSOE podría derivar en estructuras 3-PP, 1-PSOE, 1-PRC (como en 1977 los 3-UCD, 1-PSOE, 1-AP) o en 2 PP-, 2 PSOE, 1 PRC. El problema del modelo d’Hondt es que el número de votos del PRC, si queda tercero, tendría que ser superior a la mitad de los del PSOE o a la tercera parte de los del PP. Estamos hablando quizá de unos 50.000 o 60.000 votos, muy difíciles de lograr en un contexto de elecciones españolas polarizadas entre Zapatero y Rajoy, y marcadas por el voto útil y otras opciones competidoras de centro izquierda como UPyD.

Si en esas elecciones, por ejemplo, el Partido Popular perdiese 5 puntos hasta el 45%, y el PSOE otros 5 hasta el 35%,  el PRC necesitaría al menos un 15% del voto para amenazar con quitarle escaños a los populares. Pero dado el desgaste del PSOE, lo más probable dentro de dos años es que el PP baje poco o incluso suba, y siga en torno al 50%, mientras que el PSOE se hundiría 10 puntos hasta el 30%. El PRC entonces tendría que sacar un 16% y le quitaría al PSOE su segundo escaño. Hablamos de unos 48.000 votos, lo que es mucho decir en unas elecciones generales, sobre todo si ya no estás en el gobierno.

En la fila 5 se observa que el ‘precio’ del quinto escaño suele ser muy elevado, bajando cuando concurre alguna fuerza que altera el bipartidismo, como fueron la UPCA y el PRC en 1993 (uno quitó votos al PP y otro al PSOE), el CDS en 1989, y la candidatura de Modesto Piñeiro por AP en 1977.

Desde hace 15 años, el ‘precio’ del quinto escaño está entre un cociente de 55.000 y uno de 64.000. Si Revilla lograse reproducir en unas generales los 99.000 votos de las autonómicas de 2007, hay que pensar que quitaría 2/3 al PSOE y 1/3 al PP, es decir, el PSOE bajaría 66.000 votos para quedarse en 95.000 y el PP bajaría 33.000 votos para quedarse en 151.000.

El d’Hondt de esa posibilidad quedaría así:

Es decir, estaría muy reñido el quinto escaño pero el PP tendría ventaja. La Estimación de Diario de Cantabria es que Revilla no podría repetir en generales su resultado autonómico, debido a la polarización PSOE-PP de nivel nacional. Como mucho lograría un 60%, es decir, 59.400 votos, quitándole al PSOE 2/3 (39.600, que le deja en unos 121.700) y 1/3 al PP (19.800, que le dejan en 165.000).

Esto indica que si en 2012 Revilla no pudiera conservar en torno a un 60% de su voto autonómico de 2007 (tendría que competir ahora no contra Diego y Gorostiaga, sino contra Martínez Sieso y algún ministro de Zapatero), le sería muy difícil superar el listón. Si lo consigue, el perjudicado será el PP. Pero esta mera posibilidad provocaría una mayor movilización del voto útil del centro-derecha, mientras que si el PRC capta voto anti-PP de la izquierda nos iríamos al escenario de las columnas primera o tercera, que es un 3-1-1, en perjuicio del PSOE.

En ambos casos, el quinto escaño está muy difícil y el riesgo regionalista es elevado. Desde luego, el intento no está al alcance de ningún otro candidato del PRC distinto de Revilla. Si alguno da la cara, será sepultado por el voto útil.

E incluso con Revilla de candidato, debería darse un resultado poco menos que histórico para meter la cabeza en el hemiciclo de San Jerónimo. ¿El desgaste de dentro de 2 años y una nueva situación autonómica lo favorecerían? Si para entonces está en coalición con el PSOE, pagará también su parte de la factura de la crisis. Y si no lo está, ¿gobernando con el PP pedirá a sus votantes que no voten al PP nacional para traer inversiones a Cantabria?

Por tanto, aunque no es ninguna locura plantear una posible concurrencia del PRC a unos comicios nacionales, la realidad es que le resultaría muy difícil conseguir el objetivo, tanto por el sistema proporcional actual como por las condiciones que tendrían que darse en la escena de la propia autonomía. No es imposible, tampoco probable. El PRC es un partido internamente muy frágil, como se demuestra en su virtual renuncia a cumplir los pactos municipales con el PSOE de forma generalizada. Habría “pánico vendedor”, como en las bolsas, si se diera la imagen de hundimiento en la urnas.

Conclusión final: Estamos ante ejercicios retóricos, no ante decisiones políticas. Lo único que quiere el PRC es que el desgaste de Zapatero y del PSOE le afecte lo mínimo de cara a las autonómicas y municipales del año próximo. Un deseo muy natural en un partido político. Lo único que ocurre es que, como decía Tocqueville en sus Souvenirs de la revolución de 1848, “los hombres se empujan unos a otros más allá de sus designios”.